Курс EUR по данным ЦБ РФ Курс USD по данным ЦБ РФ Курс GBP по данным ЦБ РФ Курс CHF по данным ЦБ РФ
/ Новости сайта / Административное право / Что такое «красный» и «зеленый» коридор в аэропорту?
26.05.2019

Что такое «красный» и «зеленый» коридор в аэропорту?

Прилетая в любую страну первым делом необходимо пройти паспортный контроль – получить визу или подтвердить наличие таковой, предъявить для проверки действующий паспорт и получить разрешение (штамп) на пересечение границы. Затем после получения багажа, следует ознакомиться повторно с требованиями о таможенном декларировании, о правилах указанных на информационных стендах, затем следующим важным шагом станет прохождение таможенного контроля.

Есть два таможенных коридора: зеленый и красный коридоры.

Зеленый коридор для тех пассажиров, которым нечего декларировать, вещи которых не превышают установленные разрешенные лимиты законодательством данной страны.

Красный коридор для тех пассажиров которые провозят товары, ценности, подлежащие обязательному декларированию, то вы обязаны проходить по красному коридору, заполнив таможенную декларацию, в которой указать товары подлежащие декларированию.

Если вы нарушите условия данной процедуры на территории Российской Федерации при прилёте или вылете международным рейсом, помните, что в отношении Вас будет составлен административный протокол предусмотренный статьей16.4 КоАП РФ, которая предусматривает ответственность за недекларирование либо недостоверное декларирование физическими лицами наличных денежных средств и (или) денежных инструментов, перемещаемых через таможенную границу Таможенного союза и подлежащих письменному декларированию, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Штраф предусмотренный за данное административное правонарушение предусматривает наложение административного штрафа на граждан в размере от одной второй до двукратной незадекларированной суммы наличных денежных средств и (или) стоимости денежных инструментов либо конфискацию предмета административного правонарушения.

На территории Российской Федерации данное наказание будет применятся в отношении суммы которая превышает 10 000 долларов США, так как сумма до 10 000 долларов США разрешена к провозу без декларирования (в редакции декабря 2018 года).

 

Пример: Вы проносите сумму 18 000 долларов по зеленному коридору, из данной суммы 10 000 долларов США Вам вернут, 8 000 долларов США будут изъяты сотрудниками таможни, в отношении Вас будет составлен административный протокол, который будет рассмотрен сотрудниками таможенного органа, в случае если они не примут решения передать его на рассмотрения судьи. В данном случае наказания за данное административное наказания будет исходить из решения органа рассматривающего данное правонарушение:

½ от суммы 8 000 долларов США, то есть штраф в размере до 4 000 долларов США; либо соответственно до двукратной суммы штрафа, либо конфискация предмета административного правонарушения – 8000 долларов США.

Помните, что согласно части 3 статьи 257 "Таможенного кодекса Евразийского экономического союза" - Пересечение физическим лицом линии входа (въезда) в "зеленый" коридор является заявлением физического лица об отсутствии товаров, подлежащих таможенному декларированию.

Состав административного правонарушения может быть совершен как в умышленной форме, так и неосторожностью.

 

КоАП РФ Статья 16.4. Недекларирование либо недостоверное декларирование физическими лицами наличных денежных средств и (или) денежных инструментов

Недекларирование либо недостоверное декларирование физическими лицами наличных денежных средств и (или) денежных инструментов, перемещаемых через таможенную границу Таможенного союза и подлежащих письменному декларированию, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, -

влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной второй до двукратной незадекларированной суммы наличных денежных средств и (или) стоимости денежных инструментов либо конфискацию предмета административного правонарушения.

 

Примечания: 1. Для целей применения настоящей статьи незадекларированной признается сумма наличных денежных средств и (или) стоимость дорожных чеков сверх разрешенной таможенным законодательством Таможенного союза к ввозу (вывозу) без таможенного декларирования в письменной форме.

2. Пересчет наличных денежных средств, денежных инструментов в валюту Российской Федерации производится по действующему на день совершения или

 

Судебное решения - Дело №12-230/2018

Судья Самарского областного суда рассмотрев жалобу на постановление судьи Куйбышевского районного суда установил, что 21 сентября 2017 года, примерно в 10 часов 41 мин., в секторе «В» международного зала вылета аэропорта Домодедово, расположенного по адресу: Московская область, г. Домодедово, территория «Аэропорт «Домодедово»», строение 1, при проведении таможенного контроля товаров, перемещаемых пассажирами, вылетающими рейсом № 68 сообщением Москва-Абу-Даби, гражданка Российской Федерации Иванова И.И.(данные изменены) вылетающая вышеуказанным рейсом, проследовала через «зеленый» коридор таможни, не осуществив таможенного декларирования товаров в письменной форме. В ходе проведения таможенного контроля в форме устного опроса, на вопрос инспектора таможни о наличии у неё денежных средств, гражданка Иванова И.И.(данные изменены) заявила, что имеет при себе 57 350 рублей, 32 450 долларов США и 5000 евро, согласно курсу валют, установленному на 21.09.2017 года Центральным Банком Российской Федерации (1 доллар США = 58, 129 рублей; 1 евро = 69,7664) составляет 2 292468 рублей 05 копеек или 39 473 доллара США 60 центов, которые добровольно предъявила к таможенному контролю, достав их из дамской сумки белого цвета со вставками голубого цвета, принадлежащей ей.

Таким образом, в действиях гражданки Ивановой И.И.(данные изменены) усматривались достаточные данные, указывающие на наличие события административного правонарушения, а именно недекларироваиие по установленной форме денежных средств, подлежащих декларированию, ответственность за которое предусмотрена ст. 16.4 КоАП России.

Факт совершения правонарушения, предусмотренного ст.16.4 КоАП РФ, а также её виновность в совершении данного правонарушения объективно подтверждены совокупностью представленных в материалы дела об административном правонарушении доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает, а именно:

  • протоколом об административном правонарушении, составленным в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, протоколом изъятия вещей и документов;
  • актом приема – передачи вещественных доказательств на ответственное хранение; актом приема-передачи вещественных доказательств;
  • рапортом об обнаружении признаков преступления;
  • актом таможенного досмотра (осмотра) товаров, перемещаемых через таможенную границу таможенного союза физическими лицами для личного пользования в сопровождаемом багаже;
  • объяснением Ивановой И.И.(данные изменены);
  • посадочным талоном; распиской Ивановой И.И.(данные изменены)., согласно которой ей была возвращена сумма в размере 10 000 долларов США; сведениями о курсе валют на 21.09.2017 года;
  • докладной запиской государственного таможенного инспектора ОСТП №1 Логиновой Е.В., а также другими материалами и документами, которым судом первой инстанции была дана оценка в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

Указанные доказательства обоснованно признаны судом допустимыми, поскольку получены в установленном законом порядке и на основании ст. 171 Федерального закона «О таможенном регулировании в Российской Федерации» за № 311-ФЗ от 27.11.10 г., могут использоваться для установления события названного административного правонарушения и виновности Ивановой И.И. в его совершении.

При этом, суд первой инстанции правильно указал, что, следуя через «зеленый коридор», предназначенный для таможенного контроля пассажиров, не имеющих при себе товаров, подлежащих обязательному таможенному декларированию Иванова И.И., тем самым, заявила таможенному органу об отсутствии у неё товаров (в данном случае денежных средств), подлежащих обязательному письменному таможенному декларированию.

В данной ситуации Иванова И.И., имела возможность, проявив должную ответственность к своим поступкам, не допустить нарушение таможенных правил и задекларировать по установленной форме имеющиеся у неё наличные денежные средства.

Таким образом, Иванова И.И. совершила недекларирование наличных денежных средств, перемещаемых через таможенную границу Таможенного союза и подлежащих письменному декларированию, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Доводы Ивановой И.И. о том, что в её действиях отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 16.4 КоАП РФ, направлены на переоценку имеющихся в деле доказательств, которые судом первой инстанции были исследованы в полном объеме и обоснованно отвергнуты по мотивированным основаниям, приведенным в соответствующем судебном решении. Данное обстоятельство свидетельствует о желании избежать административной ответственности за совершенное правонарушение и является способом защиты правонарушителя.

Другие доводы, приведенные в жалобе заявителя, были предметом рассмотрения в суде первой инстанции и нашли свое правильное разрешение при вынесении судом решения. Новых доводов, которые могли бы повлиять на законность оспариваемого постановления и решения, жалоба не содержит.

Ссылка в жалобе заявителя на то, что у суда были основания для прекращения дела в связи с малозначительностью административного правонарушения, является несостоятельной, поскольку указанное правонарушение посягает на интересы государства в области таможенного законодательства, то есть существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения.

Каких-либо неустранимых сомнений в виновности привлекаемого к ответственности лица во вмененном ему административном правонарушении судом первой инстанции обоснованно не установлено.

Порядок и срок давности привлечения Ивановой И.И. к административной ответственности, принцип презумпции невиновности не нарушены.

При назначении наказания, судья первой инстанции обоснованно учел требования ст.3.1, 3.7 и 4.1 КоАП РФ, характер общественной опасности совершенного административного правонарушения, обстоятельства, при которых совершено административное правонарушение.

Однако, учитывая обстоятельства совершения Ивановой И.И. правонарушения, смягчающие вину обстоятельства, а также состояние здоровья, имущественное положение, в настоящее время не работает по состоянию здоровья, считаю возможным применить положения ч.2.2 ст.4.1 КоАП РФ и снизить назначенное наказание.

     На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6 - 30.9 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л:

     Постановление судьи Куйбышевского районного суда г.Самары от 11 апреля 2018 года которым Иванова И.И. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.16.4 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 855 589 рублей, - изменить: назначенное наказание снизить до 427 795(четыреста двадцать семь тысяч семьсот девяносто пять) рублей. В остальной части постановление судьи оставить без изменения, жалобу Гордеевой М.Н. – удовлетворить частично.

 

Поделитесь в социальных сетях

Комментарии 0

Подписка: 1 Код *: